Sistemas de condução automatizada no mundo real: guia de 2026

Em julho de 2026, o mercado de condução automatizada não é uma única corrida: os sistemas de nível 2 para consumidores ajudam um motorista atento, os sistemas de produção de nível 3 permitem desviar o olhar em condições restritas e as frotas de nível 4 transportam passageiros sem motorista dentro de áreas de serviço definidas. Este guia usa sistemas representativos com evidências públicas do produto ou da operação; a disponibilidade varia conforme o país, o veículo, o hardware e a versão do software.

Nível 2 supervisionado em veículos particulares

O nível 2 é a categoria de consumo mais ampla. O sistema pode dirigir e controlar a velocidade ao mesmo tempo, mas a pessoa precisa monitorar continuamente a via.

A categoria agora inclui dois formatos distintos. Os sistemas rodoviários se concentram em vias previsíveis com acesso controlado e podem permitir o uso sem as mãos no volante. Os sistemas ponto a ponto tentam seguir uma rota de navegação por rodovias e ruas urbanas, incluindo conversões e cruzamentos controlados pela sinalização. O segundo formato é mais abrangente, mas não corresponde a um nível SAE superior enquanto o motorista continuar responsável pela supervisão e pela função de contingência.

Tesla Full Self-Driving (Supervised)

A Tesla descreve o FSD (Supervised) como um conjunto avançado de assistência ao motorista que tenta dirigir até um destino por ruas residenciais, vias urbanas e rodovias. Ele segue bifurcações da rota, muda de faixa, faz conversões, percorre rotatórias e lida com cruzamentos.

O manual da Tesla afirma que o recurso reduz a velocidade e para em semáforos e placas de parada quando necessário. Também alerta que o sistema pode não parar ou voltar a andar corretamente e que o motorista precisa determinar se é seguro e legal prosseguir.

Essa combinação torna o FSD (Supervised) um exemplo de destaque do nível 2 ponto a ponto, e não um carro autônomo para consumidores. A Tesla exige expressamente supervisão ativa e afirma que o recurso não torna o veículo autônomo. A capacidade varia conforme a região, a configuração do veículo, o hardware, o ano-modelo e o software.

Sistemas chineses de navegação urbana

Na China, a assistência urbana ponto a ponto é um mercado com várias empresas.

A XPENG descreve o City Navigation Guided Pilot como uma assistência em cruzamentos com semáforos, ultrapassagens, ajuste de velocidade e rotatórias nas vias urbanas compatíveis. O Point-to-Point Navigate on Pilot Plus de 2026 da NIO combina seleção de faixa e interação com o trânsito ao redor, com software relacionado que liga estacionamentos e navegação urbana. A Huawei afirma que o ADS 3.0 Navigation Cruise Assist permite, com um toque, percorrer vias públicas e internas até um estacionamento no destino. A Li Auto informou ter disponibilizado um recurso ponto a ponto com um clique para usuários do Li AD Max.

Esses produtos não são intercambiáveis. A cobertura viária, os veículos, os sensores, o software, as regras de monitoramento do motorista e a disponibilidade no mercado diferem. O uso pelos fabricantes dos termos “autonomous”, “ADS”, “pilot” ou “end-to-end” também não determina o nível SAE; quem o determina é o papel humano documentado.

A existência deles importa porque a execução de rotas urbanas já não é uma proposta exclusiva da Tesla. Os desenvolvedores chineses transformaram o NOA urbano em um grande campo de competição para consumidores, enquanto muitas alternativas na Europa e na América do Norte ainda se concentram principalmente em rodovias selecionadas.

GM Super Cruise

O Super Cruise oferece operação de nível 2 sem as mãos no volante em vias compatíveis e mapeadas na América do Norte. Combina controle de cruzeiro adaptativo e controle de faixa com dados cartográficos precisos e um sistema de atenção do motorista baseado em câmeras.

Em abril de 2026, a GM informou que os clientes tinham acumulado um bilhão de miles sem as mãos no volante em quase 750.000 automóveis habilitados. Isso demonstra uso e exposição pelos consumidores, mas não constitui, por si só, uma comparação da segurança em colisões. O motorista ainda precisa olhar para a via.

Ford BlueCruise

O BlueCruise é um sistema rodoviário de nível 2 que permite retirar as mãos do volante, mas exige os olhos na via. Uma câmera voltada para o motorista monitora o olhar e a posição da cabeça, e o motorista precisa estar pronto para assumir o controle.

A Ford afirma que o sistema funciona em Blue Zones designadas nos mercados compatíveis. A cobertura viária e a disponibilidade dos veículos diferem entre a América do Norte e a Europa, portanto os compradores devem conferir o produto local exato.

BMW Motorway Assistant

O Motorway Assistant de nível 2 da BMW permite períodos prolongados sem as mãos no volante em rodovias divididas compatíveis, enquanto o motorista permanece atento. Nos modelos compatíveis, uma mudança de faixa sugerida pode ser confirmada pelo olhar do motorista.

A BMW é um bom exemplo de por que não se pode atribuir um nível permanente a um veículo: na Alemanha, o Série 7 pode combinar esse recurso de nível 2 com um recurso separado de nível 3.

Aprovação do FSD na Europa: o que foi realmente aprovado

Em geral, a Europa exige aprovação antes de um sistema veicular entrar em serviço, ao contrário do sistema norte-americano de autocertificação pelo fabricante seguida de fiscalização durante o uso. Uma aprovação se aplica à função europeia, ao veículo e às condições avaliadas, e não automaticamente a uma versão de software norte-americana configurada de forma diferente.

Em 10 de abril de 2026, a autoridade holandesa de veículos RDW concedeu ao Tesla FSD (Supervised) uma homologação europeia com validade provisória nos Países Baixos. A RDW o classifica como um sistema de assistência controlado pelo motorista: ele continua responsável, precisa monitorar o trânsito e conseguir assumir imediatamente o controle. A RDW também afirma que as versões europeia e norte-americana não são diretamente comparáveis.

A decisão não foi uma aprovação geral em toda a UE. A RDW explicou que uma validade mais ampla exige apresentação à Comissão Europeia, votação dos Estados-membros e apoio da maioria no comitê responsável. Cada país pode considerar separadamente o reconhecimento provisório enquanto o processo estiver em andamento.

O caso demonstra três diferenças:

A aprovação de um recurso de nível 2 não o transforma em condução autônoma.
A aprovação em um território não comprova autorização em toda a Europa.
Uma versão europeia aprovada não valida todos os recursos com o mesmo nome de produto em outros locais.

O status regulatório pode mudar mais rapidamente do que o hardware do veículo. Por isso, os compradores devem conferir a autorização nacional em vigor e a versão exata do software, em vez de confiar em um anúncio geral de que “o FSD está aprovado na Europa”.

Nível 3 de produção: olhos desviados em um domínio restrito

O nível 3 executa toda a tarefa de condução quando está ativo, mas espera que um usuário preparado para a função de contingência responda quando solicitado. A aprovação no mercado e o domínio operacional exato fazem parte do produto.

Mercedes-Benz DRIVE PILOT

A Mercedes-Benz recebeu aprovação alemã para usar o DRIVE PILOT até 95 km/h, sob condições específicas, na malha Autobahn alemã. A empresa oferece o recurso no Classe S e no EQS elétrico.

O recurso aprovado é condicional, não universal. As condições da via, do trânsito, do ambiente e do veículo determinam a disponibilidade. O usuário pode desviar a atenção para atividades permitidas enquanto o sistema está ativo, mas precisa responder a uma solicitação para reassumir o controle.

BMW Personal Pilot L3

O BMW Personal Pilot L3 é oferecido na Alemanha para o Série 7, incluindo variantes i7. Ele admite operação de nível 3 até 60 km/h em trechos rodoviários aprovados e consegue funcionar no escuro.

A BMW o combina com o Motorway Assistant de nível 2. O recurso de nível 2 pode cobrir condução em rodovia a velocidades mais altas, mas ainda exige os olhos na via; o Personal Pilot tem domínio mais restrito, porém muda quem monitora a via.

Esses sistemas mostram por que a capacidade não pode ser classificada apenas pela velocidade máxima ou pela distância mapeada. O nível 3 é definido pelo papel na condução e pela função de contingência e, depois, limitado por seu domínio.

[evimg:2dfed]

Serviços de nível 4: sem motorista dentro de uma área de serviço

O nível 4 elimina a necessidade de motorista dentro de seu domínio operacional. O produto comercial é um sistema operacional que inclui veículos, mapeamento, manutenção da frota, recarga, assistência remota e resposta a incidentes.

Waymo

A Waymo presta serviço público apenas com passageiros em várias regiões metropolitanas dos EUA. As informações atuais sobre o serviço listam viagens diretas ou operadas por parceiros em mercados como Phoenix, região da baía de São Francisco, Los Angeles, Austin, Atlanta, Miami, Orlando, Dallas, Houston, Nashville e San Antonio.

O serviço é de nível 4 dentro de suas áreas aprovadas, não de nível 5. O mapa operacional da Waymo continua se expandindo, mas o sistema permanece limitado pela geografia, pelas vias compatíveis, pelas condições ambientais e pelas operações da frota.

A Waymo publica comparações da distância percorrida apenas com passageiros e das taxas de colisões no painel Safety Impact. Até março de 2026, o painel indicava 220,6 milhões de miles apenas com passageiros nas localidades então incluídas na análise de referência. A empresa informou taxas inferiores às de sua referência humana ajustada para vários resultados de ferimentos e acionamento de airbags. A metodologia, a composição geográfica e a autoria da empresa devem continuar visíveis quando esses resultados forem citados.

Baidu Apollo Go

A Baidu opera serviços de robotáxi Apollo Go na China e expandiu testes e operações internacionalmente. Nos resultados do primeiro trimestre de 2026, informou 3,2 milhões de viagens operacionais totalmente sem motorista no trimestre, mais de 22 milhões de viagens públicas acumuladas em abril e presença em 27 cidades em maio.

Esses números são métricas operacionais informadas pela empresa. A Baidu também informou mais de 220 milhões de quilômetros totalmente sem motorista. Comparações entre empresas exigem cautela porque as definições de viagem, quilômetro, área de serviço, limite de divulgação e resultado de segurança podem diferir.

A conclusão mais sólida não é que um operador tenha “vencido”. É que o serviço de nível 4 delimitado é uma realidade comercial em vários mercados, mas continua sendo um produto de frota operado, e não um veículo particular capaz de dirigir em qualquer lugar.

Por que os nomes dos produtos enganam

“Autopilot”, “Full Self-Driving”, “Pilot”, “Assistant”, “NOA” e “Super Cruise” não determinam o nível SAE. A operação sem as mãos no volante e a conclusão de uma rota ponto a ponto também não.

Use esta ordem de comparação:

Papel humano: motorista com os olhos na via, usuário preparado para a função de contingência ou passageiro?
ODD: qual geografia, quais vias, velocidades, condições meteorológicas e luminosidade?
Função de contingência: quem administra um limite ou uma falha?
Aprovação: homologação, licença de operação, teste supervisionado ou serviço comercial?
Evidências: uso, resultados de testes, resultados de colisões e método de divulgação?
Condições comerciais: modelo, hardware, software, país e assinatura exatos?

Um recurso anunciado não é um recurso disponibilizado. Um teste supervisionado em via pública não é um serviço sem motorista. Uma viagem de funcionários sem motorista não é necessariamente uma operação pública aberta.

O que um sistema de referência deve divulgar

Uma descrição confiável do sistema deve informar o nível exato e o papel do usuário, o domínio, as exclusões, a função de contingência, o projeto do monitoramento do motorista quando aplicável, o escopo dos veículos e do software, o status regulatório e as evidências de desempenho em serviço.

O nível 2 para consumidores deve ser avaliado principalmente pelas salvaguardas de supervisão e pelo comportamento previsível diante de controles complexos, e não apenas por concluir uma rota. O nível 3 deve ser avaliado pela detecção do domínio e gestão das transições. O nível 4 deve ser avaliado por toda a justificativa de segurança e pela operação, incluindo como o operador informa incidentes e se expande para um novo domínio.

O artigo tem data porque as implementações mudam. A EVKX atualizará os exemplos quando as aprovações, as áreas operacionais ou as evidências públicas mudarem de forma relevante.